Smart City

구분					배점	평가	위원	비고
평가항목	세부 평가항목				배점	평가	위원	비고
1.1 삶의 질 개선	1.1.1	시민체감도 향상	1.1.1.1	해당서비스 도입을 통해 특정분야의 도시서비스가 시민이 체감할 수 있는 수준으로 향상되었다.	3
1.1 삶의 질 개선	1.1.2	이용만족도 제고	1.1.2.1	해당서비스 도입을 통해 관련 주체의 서비스 이용만족도가 향상되었다.	3
1.2 도시경쟁력 제고	1.2.1	도시문제 해결	1.2.1.1	해당 서비스로 인해 도시의 문제점이 해결되었거나, 개선되었다.	4
	1.2.2	서비스 혁신성	1.2.2.1	해당 서비스에 적용된 기술은 혁신성을 담고 있다.	4
	1.2.3	산업활성화	1.2.3.1	해당서비스는 관련 도시의 지역경제 활성화에 기여한다.	2
	1.2.3	산업활성화	1.2.3.2	해당서비스의 확산을 통해 산업전반의 성장효과가 있다.	2
1.3 지속가능성	1.3.1	주민참여	1.3.1.1	해당서비스 개발, 운영과정에 주민들이 적극 참여하는 과정을 거쳤다.	3
	1.3.2	사회적 격차 해소	1.3.2.1	해당 서비스는 사회적 약자(노인, 장애인 등)에 대해서 배려를 하고 있다.	3
	1.3.3	제도적 부합성	1.3.3.1	현행 법제도상 규정을 준수하여 개발되었다.	3
	1.3.4	시장 적합성	1.3.4.1	해당 서비스의 (잠재) 이용수요가 높다.	3
(1. 스마트 도시 부합성) 계					30	0

구 분					배점	평가	위원	비고
평가항목	세부 평가항목				배점	평가	위원	비고
2.1 단위 서비스	2.1.1	이용자	2.1.1.1	이용자 식별코드를 부여하여 관리한다.	3
			2.1.1.2	이용시작과 끝 시간을 관리한다.	3
			2.1.1.3	이용실적에 따른 인센티브를 제공한다.	3
	2.1.2	인프라	2.1.2.1	단위 서비스 전체 인프라 용량정보를 가지고 있다.	3
			2.1.2.2	단위 서비스의 부분 인프라 용량정보를 가지고 있다.	3
			2.1.2.3	단위 서비스의 실시간 이용현황 정보를 제공한다.	5
			2.1.2.4	인프라의 이용등급을 구분하여 관리한다.	3
			2.1.2.5	인프라의 수요예측 또는 실시간 수요대응 기능을 제공한다.	3
	2.1.3	요금 및 결제	2.1.3.1	정량적 요금산출이 가능하다.	4
			2.1.3.2	할인정보를 입력할 수 있다.	3
			2.1.3.3	무인결제가 가능하다.	3
			2.1.3.4	미수납 이용건을 추출할 수 있다.	2
	2.1.4	이력관리 및 통계	2.1.4.1	해당 단위서비스의 시간대별 서비스 활용률 통계를 제공한다.	3
			2.1.4.2	해당 단위서비스의 요일별 활용률 통계를 제공한다.	3
			2.1.4.3	해당 단위서비스의 금액대별 활용률 통계를 제공한다.	3
			2.1.4.4	해당 단위서비스의 특화지표 통계를 제공한다.	3
(2.1 단위 서비스) 계					50	0

구 분					배점	평가	위원	비고
평가항목	세부 평가항목				배점	평가	위원	비고
2.2 네트워크 연계 서비스	2.2.1	단위 서비스 기능 구현 여부	2.2.1.1	단위 서비스 평가점수(구성 및 기능부문)의 5할	25
	2.2.2	이용자	2.2.2.1	이용자가 외부 인터넷망을 이용하여 서비스 내용을 조회할 수 있다.	1
			2.2.2.2	이용자 소유의 인프라를 제 3자에게 제공할 수 있다.	1
			2.2.2.3	이용자의 개인정보를 제외한 중성적 정보의 가공 및 제공체계가 있다.	2
	2.2.3	인프라	2.2.3.1	위치기반의 단위 서비스 인프라 서비스를 제공한다.	2
			2.2.3.2	네트워크로 연계된 다수의 단위 서비스 혹은 인프라를 통합 관리한다.	2
			2.2.3.3	이용자가 외부 인터넷망을 이용하여 인프라 서비스를 예약 및 취소할 수 있다.	1
			2.2.3.4	각 대상지별 식별코드를 부여하여 관리한다.	1
			2.2.3.5	플랫폼과 이용자 기기 간 프레임워크 및 정보연계 기준을 통일했다.	1
	2.2.4	요금 및 결제	2.2.4.1	이용요금 부과현황을 실시간으로 조회할 수 있다.	2
			2.2.4.2	간편결제 기능을 제공한다.	1
			2.2.4.3	네트워크 연계 서비스 전체에 동일한 할인정보를 일괄입력 할 수 있다.	1
			2.2.4.4	후불결제 또는 사전정산 기능을 제공한다.	1
			2.2.4.5	이용자 수요에 대응한 실시간 변동형 요금산출이 가능하다.	1
	2.2.5	이력관리 및 통계	2.2.5.1	이용자 정보를 저장하여, 네트워크 내 단위 서비스에 동일하게 적용할 수 있다.	2
			2.2.5.2	네트워크 연계 서비스의 지역별 활용률 통계를 제공한다.	1
			2.2.5.3	네트워크 연계 서비스의 시간대별 활용률 통계를 제공한다.	1
			2.2.5.4	네트워크 연계 서비스의 금액대별 활용률 통계를 제공한다.	1
			2.2.5.5	네트워크 연계 서비스의 특화 지표 통계를 제공한다.	1
			2.2.5.6	위 제시된 다중조건에 대한 복합 서비스 활용률 통계를 제공한다.	2

(2.2 네트워크 연계 서비스) 계					50	0

구 분					배점	평가	위원	비고
평가항목	세부 평가항목				배점	평가	위원	비고
2.3데이터 허브기반 서비스	2.3.1	네트워크 연계 서비스 기능 구현 여부	2.3.1.1	네트워크 연계 서비스 평가점수(구성 및 기능부문)의 5할	25
	2.3.2	플랫폼 프레임워크	2.3.2.1	동일 프레임워크 또는 정보연계표준을 사용한다.	2
			2.3.2.2	하나의 플랫폼에서 여러 서비스 제공자의 동일 서비스를 이용할 수 있다.	2
			2.3.2.3	서비스 제공을 위한 원시데이터 규격이 통일되어있다.	2
			2.3.2.4	서비스 결과데이터와 이종데이터 간 결합이 고려되어 있다.	2
	2.3.3	이용자	2.3.3.1	이용자가 여러 네트워크 연계 서비스 제공자의 동일 서비스 이용이력을 하나의 플랫폼에서 연동하는 것이 가능하다.	2
	2.3.4	서비스 제공자	2.3.4.1	네트워크 연계 서비스 제공자별 식별코드를 부여하여 관리한다.	1
	2.3.5	요금 및 결제	2.3.5.1	서비스 제공자 구분없이 단일결제 기능을 지원한다.	1
			2.3.5.2	서비스 제공자별 요금정산 기능을 제공한다.	1
			2.3.5.3	데이터 허브기반 서비스 전체에 동일한 할인정보를 일괄입력할 수 있다.	1
			2.3.5.4	할인대상 정보를 타 시스템 연계를 통해 자동으로 호출할 수 있다.	2
			2.3.5.5	서비스 제공주체가 다른 인프라간 이용요금에 대해 통합요금 지불 및 정산, 통합이용 할인이 가능하다.	1
	2.3.6	이력관리 및 통계	2.3.6.1	데이터 허브기반 서비스의 지역별 활용통계를 제공하고, 각 통계의 공간적 단위가 일치한다.	2
			2.3.6.2	데이터 허브기반 서비스의 시간대별 활용률 통계를 제공한다.	1
			2.3.6.3	데이터 허브기반 서비스의 특화 지표 통계를 제공한다.	1
			2.3.6.4	다중 조건에 대한 통계지표를 제공한다.	2
			2.3.6.5	빅데이터 분석을 통해 서비스를 향상하는 기능을 가지고 있다.	2
(2.3 데이터 허브기반 서비스) 계					50	0

구 분					배점	평가	위원	비고
평가항목	세부 평가항목				배점	평가	위원	비고
3.1 운영 용이성	3.1.1	외부 시스템/데이터 연계성	3.1.1.1	서비스의 Output 데이터를 Open API로 제공한다.	3
	3.1.1	외부 시스템/데이터 연계성	3.1.1.2	서비스 제공을 위한 Input 데이터의 외부 시스템 연계 활용비율이 높다.	3
	3.1.2	웹/모바일 접근성	3.1.2.1	웹/모바일 접근성 인증을 취득하였다.	3
3.2 유지보수성	3.2.1	시스템 설계서 유무	3.2.1.1	시스템 설계문서를 보유하고 있다.	2
	3.2.2	매뉴얼 충실성	3.2.2.1	서비스의 사용 및 유지보수를 위한 매뉴얼을 충실하게 구비하고 있다.	3
	3.2.3	시스템 범용성	3.2.3.1	오픈소스 기반의 소프트웨어를 사용한다.	2
3.3 보안성	3.3.1	보안 취약점 점검	3.3.1.1	보안 취약점 점검을 포함한 4대 보안 요구사항을 충족하였다.	2
3.3 보안성	3.3.2	보안사고 대응방안	3.3.2.1	보안사고 발생 시 대응방안을 수립하고 있다.	2
(3. 운영) 계					20	0

평가결과 판정			모의평가		평가위원회
평가결과 판정			점수	과락	점수
1. 스마트 도시 부합성			0	15
2. 구성 및 기능	2.1	단위 서비스	0	30
	2.2	네트워크 연계 서비스	0	30
	2.3	데이터허브 기반 서비스	0	30
3. 운영			0	10
합계	단위서비스		0	FALSE
	네트워크 연계서비스		0	FALSE
	데이터허브 기반 서비스		0	FALSE

스마트교통 서비스 인증 모의 평가

1.스마트 도시 부합성 (30점)

2.구성 및 기능 (평가항목 중 택1, 50점)

3. 운영(20점)

평가항목 및 배점